Moin.

So einfach ist die Sache nicht. Undisputed ist die Einfräsung der Hochtöner, da sind schädliche Kanteneinflüsse nicht auszuschließen.  Über die optischen Gegebenheiten braucht man nicht zu diskutieren.

Beim Basschassis sieht das schon etwas anders aus. Ein aufgesetztes Chassis zieht auch den Magneten nach vorne, was, besonders bei hohen Übergangsfrequenz zu einer “Phasenberuhigung” im Übernahmeberreich beitragen kann, nicht muss.

Jetzt kommt das aber. Die Betrachtung eines Lautsprechers sollte immer ganzheitlich erfolgen, es klingt ja nicht nur die Schallwand, alle Bauteile spielen eine Rolle. So bleibt oft unberücksichtigt, dass es Serienstreuungen der Hersteller gibt und zwar bei den Chassis und auch bei den Weichenbauteilen, die können sich durchaus deutlicher auswirken, als Veränderungen an der Schallwand. auch Gehäuseschwingungen durch fehlende oder falsche Versteifung sind meist problematischer.

Aufwändige Simulationen, wie sie heute oft ins Schaufenster gestellt werden, beleuchten meist nur Teilbereiche des komplexen, akustischen Geschehens. Ich habe letztes Jahr rund 30 Lautsprecher entwickelt, nicht für den Consumerbereich und nicht eine einzige Simulation gefahren, weil die Abweichungen durch die Addition der Fehlerquellen einfach zu groß sind und man sich gerne auf theoretische Parameter verlässt, die letztende nur Anhaltspunkte liefern sollte. Der wichtige Rest ist sinnvolles, gezielte Messen und jede Menger Erfahrung Erfahrung. Nach 1000 verbauten Chassis sollte man soweit sein.

Wenn man sich seinen Traumlautsprecher bauen will, wäre es ein Trugschluß anzunehmen, man macht einen Schuß, bei dem man versucht, alles richtig zu machen und den finalen Blattschuß zu setzen. Man wird immer wieder Fehler entdecken, es ist ein roulierender Prozess des Hinterfragens und Verbesserns.

Bei mir hat es 40 Jahre gedauert, bis der Everest erklommen war.

Bis dann und viel Spaß beim basteln.

KH