Hallo Thomas,

kurze Antwort zur Frage: …warum nicht die 71 … stattdessen die 91 verursachen?

Für mich ganz einfach: Bassfläche – 30% mehr Fläche im Bass macht, sofern du leise hörst, einfach was aus. Bis ich die 92-er gehört hatte, war ein 3-Weger in meinem Kopf. Wobei mich Volumen und ggf. die Moden etwas abschreckten. 16,5 qm sind für die Schallausbreitung eben sehr endlich😁. Und die 92-er hatte mich in Nordhausen ziemlich geflasht. 10 qm mehr und die wären es geworden.

Der wichtigste Grund: Udo hat‘s gemacht weil es in sein Portfolio gepasst hat!!

In der Nachbarschaft steht eine Ceram 34 und wir haben den direkten Vergleich gemacht. Die Dynamik/Impulsivität wurde bei der Ceram, bei 3 Anwesenden, als besser empfunden. Alle anderen Kategorien, also Auflösung, Basskontrolle, etc. hat die 91 besser gemacht.

Grüße Achim