Home Foren Kaufberatung (Stereo, Surround usw.) Aktive Stereo-Ergänzung im Kellerkino

  • Dieses Thema hat 10 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 2 Monaten von TOM.
Ansicht von 10 Antwort-Themen
  • Autor
    Beiträge
    • #73258
      TOM

        Hallo zusammen,

        seit 2011 betreibe ich ein Kellerkino mit Wallstreet 4 hinter der Leinwand und Wallstreet 3 im Surround (das ist die alte SB Acoustics Wandlautsprecher-Serie)
        Unter der Leinwand ist eine Art Podest in dem die Subwoofer platziert sind.

        In dem Raum mit 26m² konnte ich mich austoben, die Akustik wurde mit Eckabsorber gepimpt, aufgehängte Wandpanels an allen Seiten und ein Deckensegel verhindern Erstreflexionen. Die fiese 50Hz Mode in der Mitte des Raums und 25Hz an Front und Rückwand lassen sich physikalisch bedingt jedoch trotzdem noch prima anregen.

        In der Zwischenzeit hatte ich für einen separaten Stereo-Betrieb an einer alten NAD-Kette diverse Fertig-LS, welche ich bei Bedarf auf das Podest gestellt hatte. Diese wurden jedoch alle wieder verkauft, und der mittlerweile wirklich alte NAD-Verstärker und CD-Player (aus den 80’gern) abgebaut.

        Es sollen nun die möglichst “letzten” Stereo-Lautsprecher werden 😉
        Der SB-Sound taugt mir im Kinobetrieb sehr gut. Im Stereo Betrieb ohne Subwoofer ist es die Räumlichkeit welche mir besonders gefällt, es fehlt mir aber ein knackigeres Bassfundament, dafür wurden sie auch nie konstruiert.
        Ich suche nun aktive Standlautsprecher, um diese separat über den Ausgang an einem CD-Netzwerkplayer betreiben zu können.
        Budget liegt komplett bei €2.000 wobei ich da bereits ca. €400 für das Gehäuse inkludiert habe.

        Meine Auswahl habe ich daher auf SB 36, SB 85 und Ceram 34 begrenzt.
        Mir gefällt der bisherige SB-Sound, also wäre die SB 36 die günstigste der drei Alternativen.
        Die SB 85 hätte sogar identische Mittel- und Hochtöner zu den verwendeten Chassis der Wallstreet.

        Fragen:
        Gibt es Vorteile für die SB36 mit den zwei Basschassis, zwecks besserer Raumanregung?
        Die verfügbare Membranfläche ist bei zwei 17’er sogar etwas mehr wie bei dem 23’er.

        Oder punktet die SB85 mit einem größeren Basschassis und separaten Mitteltöner?

        Kommen wir noch zur Räumlichkeit, wäre da die Anordnung der Tieftöner in der Ceram 34 vorteilhaft?
        Ich hatte mich immer wieder gefragt, ob mein subjektiver Eindruck der tollen Räumlichkeit bei den Wallstreet 4 an der Anordnung der Tieftöner um den Hochtöner liegt.
        Die Ceram sollen dazu ein wenig impulsiver spielen, wovon ich nicht abgeneigt bin. Der Bassbereich darf ruhig etwas schlank und dafür knackig sein.

        Es würde mich freuen, wenn ihr mir hier ein paar Erfahrungen schreiben könntet. Mir ist klar, das meiste ist subjektiv. Aber vielleicht bringt ja jemand einen Hinweis, den ich bisher nicht bedacht habe.

        Grüße
        TOM

      • #73259
        Udo Wohlgemuth
        Administrator

          Hallo Tom,

          die SB 85 BR kommen etwas tiefer herunter als die SB 36. Die wiederum machen in der Center-Variante (von Yoga im Magazin vorgestellt) etwas mehr Druck. Doch dafür habe ich keine Aktivierung parat. Gleiches gilt auch für die entsprechenden Cerams. Aber da gibt es Aktivierungen für beide. Zur Raumanregung kann man nichts Theoretisches sagen, was die Praxis nicht eh wieder über den Haufen wirft. Die Bühnendarstellung ist bei allen Lautsprechern sehr gut. Anders würde ich sie nicht aufs Volk loslassen.

          Gruß Udo

        • #73829
          TOM

            Hallo Udo,

            den Bericht von Yoga habe ich mir gestern Abend noch durchgelesen. Er schreibt zwecks D’Appolito-Anordnung und Bühnendarstellung bzw. Räumlichkeit ähnlich zu meinen Eindrücken. Sein Raum hat ebenfalls durch die Dachschräge eine zum Teil niedrige Deckenhöhe.
            Bei mir im Kellerkino ist die Decke mit max. 2,05m auch niedriger wie in Wohnräumen gewohnt. Vielleicht ergeben sich durch die D’Appolito-Anordnung bei mir ja doch Vorteile (auch wenn es bei vielen nicht der reinen Lehre entspricht was Abstand der Chassis zu Trennfrequenz betrifft).

            Das würde mich zur Ceram 34 führen, die es passiv und aktiv gibt.

            Gruß
            TOM

            PS
            Das neue Design der Webseite schaut gut aus!
            Was mir auf den ersten Blick auffällt ist jedoch das fehlende Suchfeld ganz oben.
            Mit der Suchfunktion konnte ich gestern in Sekunden den von dir erwähnten Beitrag von Yoga im Magazin finden.
            Heute wüsste ich nicht wie ich den suchen und finden kann.

          • #73833
            Udo Wohlgemuth
            Administrator

              Hallo Tom,

              zu D’Appolito sagte mir Joseph mal, dass es eine Theorie ist. Selbst er hat in der Praxis davon Abstand genommen, weil die Forderungen normalerweise nicht einzuhalten sind. Er ist in dieser Hinsicht viel pragmatischer als die meisten Bastler 😉

              Die neue Seite ist noch in der Mache, die Suche wird noch zugefügt. Jonas hat die ganze Nacht durchgearbeitet, um den Betrieb so wenig wie möglich zu stören. Die Feinarbeiten stehen noch an.

              Gruß Udo

            • #74005
              Gipsohr

                Hallo Tom,

                mit Lebensendlautsprechern kenne ich mich ganz gut aus. Die aktive BelAir spielt inzwischen regelmäßig mit meinen Ohren, Hirn und Bauch.

                M.E. ist die BelAir-Reihe im Bass deutlich griffiger als die SB-Reihe. Die Cerams kenne ich allerdings nicht. Da es bei Dir auch die „letzten“ sind, würde ich mal probehören gehen. Lohnt sich.

                Grüße Achim

              • #74011
                TOM

                  Hallo Achim,

                  die BelAir werden eher als neutral beschrieben, und ich glaube ich mag meine SB’s weil sie eben ein wenig schönfärben 😉

                  Den Tipp von Dir habe ich trotzdem beherzigt und bei “Hören bei Usern” geschaut.
                  Was mußte ich da lesen – Gipsohr bietet das hören der BelAir 91 in Backnang an.
                  Ich wohne in Backnang-Maubach 🙂

                  Grüße aus der Nachbarschaft
                  TOM

                • #74025
                  Gipsohr

                    Na dann Herr Nachbar, am WE kannst du gerne vorbeikommen.

                     

                    Samstag wird passen. Adresse und der Rest in deinem Postfach.

                  • #74234
                    TOM

                      Test – kann gelöscht werden

                      Leider funktioniert es nicht meinen in Word gespeicherten Bericht als unformatierten Text ein zu fügen, dann bekomme ich die Fehlermeldung

                      Your reply cannot be edited at this time

                       

                      Neuer Beitrag mit einfügen von Text geht auch nicht, dann kommt die bekannte Fehlermeldung

                      Your reply cannot be created at this time

                       

                      Alles neu in diesen Editor abtippen ist mir zu aufwändig, sorry.

                    • #74241
                      Vadder
                      Administrator

                        Aus einem anderen Forum kenne ich derartige Zeitminima.
                        Da müssen zwischen Öffnen des Editors und absenden mindestens 8 Sekunden vergehen.

                        Gruß vom Vadder

                        Dieses Posting wurde mit einem externen Editor ohne Formatierungen erzeugt.

                      • #74242
                        Vadder
                        Administrator

                          Es kann natürlich an Formatierungen aus dem Schreibprogramm liegen.

                          Sehen wir mal, ob bei einem aus Libre Office kopierten Text das Phänomen auftaucht.

                          Tab Space Linefeed

                          .

                          .

                          • Liste
                          • 2
                          • 3
                        • #74243
                          TOM

                            Versuch über Windows Editor

                            1
                            2
                            3

                             

                            Der obige Text aus dem Windows-Editor kopiert hat ja funktioniert.

                            Aber wenn ich jetzt meinen in Microsoft Word geschriebenen Text in den Windows Editor kopiere, und dann ohne Zeilenumbrüche versuche hierher zu kopieren funktioniert es wieder nicht.
                            Microsoft Word ist Schuld 😉

                        Ansicht von 10 Antwort-Themen
                        • Zum Antworten musst du eingeloggt sein
                        Nach oben scrollen