Hallo Belgabad,
Ich kann nur zur SB18/36 Reihe raten. Die 18 er sollte bei der Raumgrösse ausreichen. SB15 + SB30Center wären sicherlich auch eine Option.
Ich führe dir gerne mein HK vor mit SB36 vorne, als Rears SB18 on + inwall. Der Raum hat grob 24qm. Ich wohne im Kreis HF, das ist ja nicht sooo weit von OS entfernt. Melde dich gerne per PN.
Ach ja, einen SUB29BR habe ich auch 😉
Grundsätzlich wird die SB Reihe etwas musikalischer spielen als die U_Dos, falls du auch mal Musik hören möchtest. Die U_Dos haben hier auch eine große Fangemeinde, sicherlich nicht ohne Grund. – Aber das ist nur meine persönliche Meinung.
Wie sonst immer hier empfohlen, es geht nix über Probehören, um sich selbst ein Bild zu machen.
Grüße, Hermann

Moin Moin,

TV Ton würde denke ich am meisten von einem Center profitieren.

Daher meine Empfehlung zuerst 3.1 oder 3.0 zu machen.

2*sb18 plus sb36 Center klingt gut, wenn die Küche verbunden ist sind es ja grob 25m²

Die U_do Reihe auch famos.

AVR unbedingt gebraucht aus der Mittel-Klasse statt ein neues Einsteigergerät.

Denon x4000 zum Beispiel könnte im Budget liegen.

Das sind dann zwar nicht die neuesten HDMI standards, aber ein neuer avr der gut genug für die Qualität der sb ist kostet sonst 2000€

Frohen Bau!

Matthias

Hallo Belgabad,

wenn dein Kumpel 5.1 haben will, braucht er einen passenden Verstärker. Ob es ein High-endiger „für TV“ sein muss, da kann man durchaus geteilter Meinung sein. Mein primärer Fokus sind grundsätzlich die Lautsprecher so gut wie möglich zu nehmen. Die Verbesserungen durch elektronisches Equipment sind demgegenüber eher geringer.

Für 2.1 brauchst du einen China-Amp um mindestens 40-50.- €. Ein gebrauchter 5.1 AVR in den Kleinanzeigen liegt bei 40-80.- € und bietet deutlich mehr Optionen und Leistung. Stellt sich die Frage ob es sich lohnt die Kohle für nen China-Amp zu verblasen oder gleich das bessere zu kaufen.

„Erstmal Verbesserung des TV Ton“

Die Aussage lässt sich unterschiedlich verstehen. Du meinst vermutlich den TV-Ton grundsätzlich zu verbessern?! Der Center legt speziell in der Sprachverständlichkeit nochmals eine Schippe drauf.

Wenn ich deine gebauten Bausätze so anschaue,  kannst du den Vergleich von SB- zu U_do-Bausätzen deinem Freund schon vorführen. Auch wenn bei der SB12 6L der Bass schon fehlt.

Viel Spaß beim Bauen.

Achim

Moin, Geschmackssache und Frage der Prioritäten.

SB18 bringt schon Bass mit, sicherlich wird nicht das Sofa umfallen, aber besser als TV.

Viele Sendungen haben mittlerweile große Effekte und die Sprachverständlichkeit leidet. Das lässt sich am Besten mit einem AVR und einem Center korrigieren, daher meine Empfehlung 3.0 zum Start und dann später ergänzen.

Der X4000 kostet gebraucht 400€, AVR 2809 oder 3311 von Denon gingen auch noch, da reichen dann 200€ für solide Technik, allerdings ohne die neuesten gimmicks, wofür auch. Bildquelle direkt an den tv und nur audio an den avr weiterleiten.

2.1 wird anfangs sicher mehr bumms machen, aber Subwoofer nimmt viel vom Budget in Anspruch wegen der separaten Endstufe, und den kann man immer mal nachrüsten.

Matthias

N’Abend,

die Frage ist aus meiner Sicht immer noch unzureichend beantwortet oder bin ich zu blöd? Geht es bei TV-Ton darum den Sprecher der Tagesschau gut zu verstehen oder wird Film- bzw. Musikmaterial über Streaming-Dienste, besser BluRay kredenzt?

Für Tagesschau und Tatort reicht in der Tat eine Mini ACL oder eine kompakte U_Do. Was da an Tonqualität über den Äther kommt ist gruselig. Die privaten sind noch schlimmer und es ist alles jeglicher Dynamik beraubt.

Die Streaming-Dienste bringen es beim Ton immerhin auf DVD-Niveau. Da lohnt sich dann schon mehr in die Qualität der Speaker zu investieren. Die beste Tonqualität findet sich nach wie vor auf der BluRay.

Meine Reihenfolge wäre auch:
1. Mains
2. Center
3. Rear
4. Sub
(5. Atmos / Auro)

Habe ich zumindest so in der Reihenfolge gemacht und würde ich wieder so machen.

Zur Auswahl der skizzierten Varianten im Eingangspost: meine Empfehlung und auch allgemein der Tenor hier im Forum lautet immer die größtmögliche Membranfläche.

Ciao Chris

Hi,

danke, Du musst Dich da gar nicht gewählter ausdrücken, ich hab’s nur vorher nicht verstanden. Danke. 🙂

Na wenn’s ins Budget passt, dann ist SB besser auflösend als U_Do. Soll die U_Do aber nicht schlecht machen. Die sind, was Preis-Leistung angeht, absolut top.

Wenn vorne 3x SB36 passt, würde ich die nehmen. Für die rear was passendes onwall.

Aus meiner Sicht ist der Center im HK der wichtigste LS, daher ja, gleich mit AVR. Zumindest spätestens, wenn der Center steht… 😉

Ciao Chris

Hi,

wenn du wegen den Nachbarn weniger Bass willst, würde ich erstmal mit x.0 anfangen. Das schont den Geldbeutel auch ein wenig, jedoch braucht man dann recht baldnen AVR und die sind in den letzten Jahren leider nicht billiger geworden. Vllt gibts aber nen netten Class D Amp der passt? Das 2.1-China-Ding was ich mein Eigen nennen darf macht auf jeden Fall nen guten Eindruck.

Zum Einordnen ich hab 5.1.4 und mit 3xChorus72 eine recht große Front + 4 Chorus 52 + Sub. Die Front macht auf jeden Fall das meiste vom Heimkinoerlebnis aus; insbesondere bei Sprachklarheit (hier kann aber Audyssey auch etwas helfen). Offene Lautsprecher sind beim Wumms nicht zu unterschätzen, ich finde meine geschlossenen LS können schon was und machen Spaß, aber die offene Version beim letzten Treffen war schon krass.

Offene Standlautsprecher aus dem Sortiment von Udo haben auf jeden Fall im Bassbereich was zu bieten und stellen jeden TV in den Schatten. Daher würde ich lieber 3.0 zum Einstieg anpeilen, nen Centerspeaker ist echt nicht zu unterschätzen. Wenn das Projekt etwas länger gehen soll, dann wäre die SB-Reihe schon schick, kostet dann aber eben mehr. Preis-/Leistung ist bei den U_dos aber top. Meine Präferenz für den langsamen Einstieg wäre 3x SB36 für die Front.

LG

Nico