Moin Thorben,

Da kommt was feines auf dich zu 🙂

Grundsätzlich kannst du alle U_do wild durcheinander kombinieren wie du magst, die passen alle zusammen.

Da wir den zukünftigen Raum noch nicht kennen ist es schwierig was zu sagen, bei kleinen Satelliten hilft ein Subwoofer im Heimkino schon ungemein.

Grundsätzlich gilt dabei: zwei kleine sind flexibler als ein großer. Die akustischrakustisch Aufstellung vom sub ist dabei schwer vorherzusagen.

Wenn du den Kellerraum frei gestalten kannst, versuch das Sofa nicht ganz an die Rückwand zu stellen, das hilft sowohl gegen Moden, als auch für die bessere  Platzierung der rears.

Wenn das Budget gerade klemmt, fang doch mit einem der kleinen Subwoofer an, dann kannst du später wenn du den endgültigen Raum hast immer noch entscheiden ob du den zum großen umbaust oder einen zweiten kleinen dazu nimmst, oder ob ein kleiner langfristig reicht.

U_do 41 wall könnte noch einen Blick für die rears wert sein, wenn sie direkt an die Rückwand (und dazu noch in die Ecke) kommen.

U_do 51 würde noch einen Tick besser zur 52 passen.

Center gleich wie die mains ist auch  sehr viel Wert, u_do 42 hat glaube ich den gleichen Mitteltöner wie deine Mains?

52 an der Stelle hätte allerdings mehr Reserven. Auch viel Wert.

Hinten die 52 wäre zwar toll, da sehe ich aber am ehesten Potential zum Budget sparen durch Einsatz der 51 oder 41wall.

schau dir einfach noch mal die gesamte Udo Reihe an und dann folge deinem Bauchgefühl, falsch machen kannst du eigentlich nichts.

Matthias

Moin  Thorben,

den besten Aufstellungskompromiss probierst du am Besten aus, irgend was ist immer, wenn die Kerle erst mal fertig sind findet sich schon ne Lösung.

Da Dir hohe Lautstärke und damit Pegelreserven nicht so wichtig sind würd ich für den 42er Center plädieren falls es wirklich die gleichen Mitteltöner in der Front sind, eine einheitliche Fromt ist deutlich wichtiger, als dass Center und Rears zusammenpassen.

Das einzige Argument für einen größeren center wären für mich Pegelreserven (brauchst du wohl nicht) oder mehr Tiefgang (dafür hast du ja nen Subwoofer eingeplant).

Aber vielleicht meldet sich ja noch jemand mot persönlicher Erfahrung zum 42, das wäre natürlich ideal.

Schon mal nach Bauberichten dazu gesucht?

Ansonsten lies nochmal zwischen den Zeilen bei Udos Vorstellungen der Bausätze

Wie gesagt, falach gibts bei beiden Lösungen nicht, nur jeweils in ne andere Richtung optimiert.

Oder, ganz out of the box, 5 mal die 52 oder 71, nen Subwoofer und dann die Mains anderweitig verwenden oer verkaufen etc.

Und ja, jeweils die Bassreflexversionen denk ich, damit bist du flexibler.

Matthias

PS:

Vielleicht kann @Udo noch Sicherheit geben, ob Deine Standlautsprecher nen 4 oder 5 Zoll MT drin haben, das ist mit den eckigen Chassis zu verwirrend für mich zu erkennen, so richtig werde ich aus dem Bericht der Vorstellung auch nicht schlau.

Vermutlich steht es irgendwo, aber auf die Schnelle nicht gefunden.

Center jedenfalls mit möglichst ähntlichen Mitteltönern unnd gleichen Hochtöner wie die Mains wäre optimal.

Rears flexibler

Matthias

Hallo Matthias,

mit dem 4-Zöller liegst du richtig, das ist der Mitteltöner der U_Do 4. Anders wird es erst mit der U_Do 53, die der Linie folgend mit dem 5er bestückt ist. Für Thorben ist daher die U_Do 9 der richtige Center, denn dann stimmt auch die Optik. Um bei den gleichen Chassis zu bleiben, ist das auch meine Empfehlung für die Rear. Alternativ gibt es dafür noch wenige U_Do 2 oder 5.

Gruß Udo

Moin zusammen,

ich kenne den U_Do Sub Oval nicht aber hätte Sorgen, dass er für HK nicht genug Tiefgang hat. Wie wäre es alternativ mit dem 12er Contra-Sub? Vielleicht bin ich Aber auch nur verwöhnt…

Ciao
Chris

Hallo Thorben,

im Heimkino kann der Subwoofer niemals groß genug sein und zu einem ContraSub 12 passt immer noch ein zweiter.

Gruß Udo

Hallo Thorben,

nun muss ich leider bekennen, dass ich mich durch die etwas verwirrende Nummerierung der alten U_Dos etwas verwirren ließ. Nicht in der U_Do 2 steckt der SB 12 PFC-4, sondern in der U_Do 8. Ich ändere deine Bestellung daher entsprechend um, damit du auch für die Rears den Vierzöller bekommst.

Gruß Udo

Steckt in den U-Do 4 nicht der SB 13 PFC? Somit also der “5 Zöller”?

Oder sollen nur in den Rundum Lautsprechern die SB 12 PFC stecken?

Oha, moin,

Da sagst du was, hooly,

Im Bericht steht:

U_Do 4

Bässe mit 20 cm Durchmesser sind die beste Basis für eine Dreiwegbox. Selten gibt es zwar auch Exemplare, die mit einem großen Hochtöner eine lebensfähige Gemeinschaft bilden, doch die lassen sich nur in anderen Klassen finden. Also kein Grund, sich zu grämen, auch Gutes muss nicht immer teuer sein. Als Partner boten sich die 12er oder die 13er PFC’s an, wir wählten die größere Membranfläche, zumal die U_Do 2 auch als Mitspieler im Heimkino verwendet werden kann.

@Udo, hoffentlich hab ich keine Verwirrung gestiftet? Und noch hoffentlicher ist das Paket noch nicht unterwegs falls doch die 5er der richtige Weg sind?

Wie gut das es mittlerweile neue Namen gibt 😉

Matthias

Hallo Thorben,

damit unsere Verwirrung entflochten wird, hab ich mich jetzt mal nicht auf mein altes Siebgedächtnis verlassen und endlich nachgeschaut. Die U-Do 4 hatte den SB 13 PFC-4 als Mitteltöner, also passt als Rear die U_Do 2. Doch die ist nicht mehr lieferbar, weil die Vieröhmer ausverkauft sind. Macht aber nichts, wir haben die U_Do 15, der richtige Center ist die U_Do 6. Beide sind mit den Achtöhmern aufgebaut, von denen noch genug Chassis auf Lager sind. Damit sind die akustischen und optischen Dinge im Lot und ich ändere deine Bestellung auf U_Do 15 und 6.

Gruß Udo

PS: Matthias hat so Recht:

Wie gut das es mittlerweile neue Namen gibt