Ich hatte das Vergnügen mit der 23/3 ja leider noch nicht persönlich, aber ist die echt für eine so Wandnahe Aufstellung geeignet?

Also hier mal mein Senf zu der Sache, gibt ja auch noch andere Schönheiten als die 23/3 und der Fragesteller soll ja im Ansatz befähigt werden eine Entscheidung zu treffen 😉

“Klang: Ich stelle mir Tiefen und Mitten in sehr hoher Qualität vor, Höhen sind – relativ dazu – nicht so kritisch oder können sogar zurückgenommen sein. Wichtig ist Wärme, ein satter Klang, keine Zischlaute o.ä., es soll für mich angenehm sein und nicht analytisch.”

Also nach allem was der Fragesteller hier so beschreibt, kann man ihm wohl primär die SB Reihe an´s Herz legen. In sehr vielen Hörberichten werden den SB´s eigentlich alle Eigenschaften attestiert, die hier gewünsch werden.

Was ich noch raus lese:

Der Raum ist groß, knapp unter 50qm, der primäre Hörbereich umfasst aber eher nur 15qm. Nahe Wandaufstellung, und die Freundin wünscht eher ne Kompaktbox, option wäre hier wohl klassisch auch ne schmale Standbox.

Gut wäre hier also n hübscher Wirkungsgrad, und Pegelreserven, Bluesklasse bei dem Budget.

Meine Vorschläge über die 23/3 hinaus wären also noch:

SB30 (eher noch Kompaktbox)
SB36 (dürfte dann für den FreundinnenWAF schon recht groß sein)
SB24 ACL (hab ich persönlich gute Erfahrung im wandnahen Einsatz mit dem ACL, die SB12 dürfte aber nicht ausreichend pegelreserven haben)
SB23/3 (nicht gehört, aber ich sehe hier evtl. Probleme mit Platz, auf dem Plan sieht das da recht schmal neben dem Lowboard aus)

Ausserhalb der SB Linie wäre vielleicht noch die Chorus52 ne Option, die hätte Wirkungsgrad und kann noch als kompakt durchgehen, und wird in der Darstellung auch nicht als analytisch dargestellt).

Soweit meine 5cent 😉

Dem Fragesteller kann ich noch anbieten was zur Elektronik zu sagen, möchte das aber höchsten per PN tun, um keine juristisch bedenklichen Produktdiskussionen hier im Forum anzuregen 😉