Home Foren Bau-Dokumentationen Thomas Duetta Aktiv Antwort auf: Thomas Duetta Aktiv

#41472
SCI3NTIST

    @Rundmacher, an ein Gerät von Allo hab ich in der Tat gedacht (unter anderem), aber ob es gleich der “Signature” sein muss? Oder ob man da schon wieder in der Kategorie “Schlangenöl” gelandet ist? Keine Ahnung, ich weiß es (noch) nicht, die Tests sind mit Messwerten so geizig. Und eigentlich müsste man da was messen können.

    Auch wenn es nicht eilt, der aktuelle Player tut es noch so halbwegs und verliert nur ständig die Verbindung zum WLAN, dass in guter Stärke anliegt, deshalb kann ich ja mal einen Wunschzettel (abgesehen von der Klangqualität) aufschreiben:

    Ich hätte lieber RCA als Toslink, meine Boxen werden durch die Gegend geschoben, Toslink reagiert schon etwas empfindlich auf knicken der Leitung und “drauflatschen”. Spricht leider (!) gegen den Raumfeldconnector

    Ich hätte sehr gerne einen Touch, dann muss meine Frau nicht ständig nach dem schlauen Telefon suchen.

    Display erfordert dann einen AN-/Ausschalter, meinen DAUs brauch ich nicht mit Linux um die Ecke zu kommen, um das Gerät auszuschalten. Das spricht ein wenig gegen die Allo Platinen, die besetzen ziemlich viele GPIOs die dafür typischerweise genutzt werden.

    Bluetooth ist nur “nice to have”, das könnte ich am leichtesten entbehren.

    Der Rest ist Standard, ein wenig USB für den schnell eingeschobenen Stick etc.

    Spricht recht viel für was “Gebasteltes”, es bleibt eigentlich nur die Frage nach der Platine, vielleicht reicht ja wirklich die Hifibeere. @Hazu, gleicher Chip wie die Allos oder wie das Teufel Gerät?

    Grüsse

    Thomas

    Nach oben scrollen