Hallo Udo,

lieben Dank für den Zuspruch. Es ist natürlich so, das im Marketing anders kommuniziert wird als unter  (uns) Technikern und dabei muss ja etwas Interesse geweckt werden. Ich persönlich bin mit diesem Stil auch nicht immer glücklich, aber wenn man dort nicht mitzieht, kann man das Marketing auch direkt sein lassen.

Mir ist aber wichtig, dass unsere Selbstdarstellung so verstanden wird, dass wir die beste verfügbare Wissenschaft nutzen um unsere Lautsprecher zu designen. Deswegen investieren wir einen Großteil unserer Ressourcen in die Modellierung des Abstrahlverhaltens, das ist im Grunde auch die größte Herausforderung im Lautsprecherbau. Die dafür notwendigen Simulationswerkzeuge und 3D-Drucker waren vor 10 Jahren noch gar nicht verfügbar, zumindest nicht für kleine Unternehmen. Man sieht ja auch das mit Grimm Audio, Kii Audio oder Dutch&Dutch viele kleine sehr technikgetriebene Start-Ups auf den Markt drängen die ähnliche Konzepte verfolgen und im Lautsprecherbau ein neues Kapitel aufschlagen.

In so einem emotionalen Markt kann man eigentlich auch keine Produkte und Abstimmungen finden, die allen gefallen, das brauch man auch erst gar nicht versuchen. Deswegen entwerfen wir nicht so sehr nach “Zuhöhrergefälligkeit”, sondern bauen viel mehr darauf, dass sich diese letztendlich aus unserem Vorgehen und Design, also der wissenschaftlichen Evidenz ergibt. Das machen aber auch viele Studiomonitorhersteller so – der Klang einer Neumann/K+H, Genelec, JBL oder Geithain gefällt auch nicht jedem.

Viele Grüße

Roland Schäfer