Home Foren Kaufberatung (Stereo, Surround usw.) Entscheidungsfrage für Bausatz Antwort auf: Entscheidungsfrage für Bausatz

#6151
S t e v e

    Hi Jo,
    danke für den Hinweis auf die Gemeinsamkeit Standbox.
    Ich hatte noch mit dem Gedankengespielt die SB15 rear hinzuzufügen.

    FT15 hat mich in einem/zwei Kellerhörraum/em nicht gepackt. Quickly 28 Mono gefiel an anderem Ort.
    Symphony 25 wäre nichts neues.
    ELIP2 passt für mich mit “gelb” im Chassis gerade nicht.
    SB36 hab ich mal zu kurz gehört.

    SB417 hat in Frankfurt zum Jahreswechsel meine Erwartung an SB36 getroffen, die sich für die SB36 nicht erfüllt hat.
    SB12 ACL hat einen magischen Vorführeffekt: Würde ich gerne mal langzeit hören und lässt sich zudem gut weiterverschenken in der Familie.
    Ich könnte eine FT bauen in der Hoffnung, dass es bei UDO noch einen Restbestand gibt.
    TransMissionline hab ich leider noch nicht gehört bzw. war damals viel zu jung. Könnte die FT 2 TL auffrischen.
    Der große Breitbänder wäre eine Abwechslung zum kleinen Bretibränder 🙂
    Dayton AL 17 war in Ihrer Klangbeschreibung differenziert positioniert; insgesamt positiv um es für den Preis zu wagen.
    FT11 hab ich als ersten Artikel von UDO gelesen und ich habe eine Schwäche für das Design von UDOs FT11.

    Raum, Musikgeschmack, bereits gebaute Bausätze möchte ich garnicht in den Vordergrund stellen.
    Ich hatte auf eine andere/ ggf. irrationale/ begeisterte Eingebung zur Motivation einer Kaufentscheidung gehofft.
    Ich schlaf nochmal eine Nacht drüber.
    Danke für deine Antwort.
    Gn8.

    Nach oben scrollen