Home › Foren › Kaufberatung (Stereo, Surround usw.) › Nachfolger für U_Do73 in kleiner
- Dieses Thema hat 18 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Monaten von Udo Wohlgemuth.
-
AutorBeiträge
-
-
4. April 2023 um 7:46 Uhr #68062aggerflash
Hallo zusammen,
da bin ich schon wieder; oder unverhofft kommt oft.
Jetzt habe ich ja gerade die U_Do73 fertiggestellt, der Wasserlack ist kaum richtig ausgetrocknet und schon brauche ich Ersatz dafür.
Kann mir schon vorstellen, dass sich jetzt einige denken “Der hat doch einen Sockenschuss”.
Aber der Reihe nach:
Die U_Do73 sind wirklich feine Lautsprecher und ich habe mich auch bemüht, dass Sie optisch gut aussehen (denke der Udo wird in kürze einen Baubericht veröffentlichen); dass der Klang astrein ist brauche ich wohl nicht mehr zu erwähnen (egal, hiermit hab ich es ja jetzt getan).
Nichts desto trotz habe ich mich bei der Gehäusegröße etwas “übernommen” und festgestellt, dass die Lautsprecher an Ihrem Standplatz doch etwas zu groß sind und ich ein wenig was “schmäleres” und nicht ganz “so tiefes” bevorzugen würde.
Die Eckdaten aus dem Thread hier:
sind immernoch gegeben.
Angedacht ist ein Lautsprecher der etwas schmäler und nicht ganz so tief wie die U_Do73 ist, aber klanglich evtl. noch feiner (dachte da schon an SB oder BelAir Serie) aber Bassmäßig dennoch mitkommt -> hier dachte ich an die ACL Reihe.
Angetan bin ich von der SB 30 ACL https://lautsprecherselberbauen.de/Bausatz-SB-30-ACL-Passiv
als auch von der
Bel Air 52 ACL https://lautsprecherselberbauen.de/Bausatz-BelAir-52-ACL-Passiv
die würden mir von den Abmessungen her beide Super in den Kram passen.
Bin allerdings nicht sicher ob die Bassmäßig mit der U_Do73 mithalten (vielleicht sind Sie ja gar noch besser) können.
Was meint Ihr ? Was wären Euere vorschläge ?
-
4. April 2023 um 13:47 Uhr #68065Udo WohlgemuthAdministrator
Hallo Aggerflash,
naja, als groß würde ich die U_Do 73 nicht bezeichnen, aber das sieht halt jeder anders 😉
Durch die ACL’s sparst du grob 2 cm Breite pro Box, klanglich halten sie trotzdem gut mit. Nur der maximale Pegel ist geringer, weil er mit weniger Membranfläche erzeugt wird. Dass BelAir gegen SB und Ceram leichte Vorteile in Dynamik und Feinauflösung hat, muss ich wohl nicht weiter erläutern.
Gruß Udo
-
4. April 2023 um 15:18 Uhr #68066aggerflash
Hallo Udo,
na dann kann ich wohl mit der SB oder der BelAir nix falsch machen.
Zumindest verliere ich dabei wohl nix am Bassfundament – verstehe ich richtig ?
Maximalpegel ist nicht wichtig, da ich eh bei Zimmer- und leicht gehobener Zimmerlautstärke höre – also kein “Krach” sondern ein “Klanghörer” sozusagen.
Ja da kommt es halt drauf an mit was man die U_Do73 vergleicht; ich denke Du hast da halt einfach noch andere Kaliber im Raum als ich.
Aber nicht falsch verstehen; die Box ist mir nur an ihrem aktuellen Standort etwas zu groß – die 4-5 cm weniger Tiefe und etwas schmäler würden da wirklich gut tun. Da wo Sie in Zukunft hin soll wird sie einiges besser passen.
Aber das ist momentan eine Planung für den Winter
-
4. April 2023 um 15:36 Uhr #68067Knutbox
Hallo,
Meine Vernufts-Empfehlung wäre die SB 30 ACL. Nicht zu teuer, bessere Auflösung, kleinere Abmessung und der wärmere Grundton der SBs passen gut zum ACL Prinzip.
Die BelAir52 ACL packt natürlich nochmal eine Schippe drauf, bei entsprechend finanziellem Aufwand.
Grundsätzlich ist ein Rückschritt in der Boxengrösse bzw Membranfläche aber Pi-mal-Daumen doch immer mit (wenn auch in diesem Fall verm. geringen) Einbußen verbunden (du merkst ich tue mich schwer). Das würde ich nicht ganz ignorieren. Die ACLs fangen viel auf, aber Unterschiede wirst du merken. Vielleicht wird’s sogar besser, vielleicht aber auch nicht. Und wer lebt schon gerne mit einem Kompromiss. Ich will es dir auf keinen Fall ausreden, aber die Gedanken noch in zwei Richtungen erweitern.
1) Ich habe eine schlanke aber hohe Elip2 (vergleichbares Format wie U_Do73) und die breitere aber niedrigere U_Do53. Rein optisch empfinde ich die U_Do53 weniger dominant. Also könnte dich evtl. eine größere Box (gemessen an der Membranfläche) sogar glücklicher machen. Da helfen natürlich am ehesten Probegehäuse aus Karton o.ä..
2) Eine andere Möglichkeit die LS besser zu integrieren, wäre umstehende Möbel oder den Fernseher auf eine Linie mit der Oberkante der LS zu bringen. Das hat quasi eine harmonisierende Wirkung auf die Optik und die LS fallen direkt weniger auf.
Viel Spass beim Hirnen!
Gruß Christian -
17. April 2023 um 12:07 Uhr #68233aggerflash
Hallo Christian,
ich bin aktuell fleisig am hirnen und habe für mich 2 Möglichkeiten gefunden den Lautsprecher schlanker wirken zu lassen als er wirklich ist.
1. Lautsprecher komplett in weiß lackiert anstelle der Schallwand in Nussbaum; ich denke die dunkle Schallwand trägt dazu bei dass der Lautsprecher “größer” wirkt als er wirklich ist.
2. Lautsprecher etwas höher bauen, dafür die Seiten nach hinten verjüngen; so wäre das Volumen gleich aber durch die Verjüngung der Lautsprecher beim Einwinkeln nicht ganz so weit im Raum.
Und dann könnte ich mir auch die SB 36 (geht die eigentlich auch in D’Appo Anordnung ?) oder SB36-3 (welche mir optisch viel besser gefällt) hinstellen ohne das gemeckert wird.
Die SB 30 ACL reizt mich aber nach wie vor; nur wenn ich so einen schmalen Lautsprecher mal dahingestellt habe und hinterher wieder einen größeren hinstelle gibt es mecker
Gruß Achim
-
17. April 2023 um 18:08 Uhr #68236Sebastian
Hallo Achim,
die SB 36 geht prima in d’appo. Das habe ich momentan zusammen mit 2 Subs als Stereofront. Räumlichkeit ist spitze. Baue aber derzeit auch an der SB 36_3 weil sie mir so gut gefällt. Gehört habe ich sie aber noch nicht.
Grüße Sebastian
-
-
18. April 2023 um 5:20 Uhr #68238aggerflash
Dann bin ich bei der SB36|3 mal auf deinen Bericht gespannt, selbige würde mir auch noch mehr zusagen da vermutlich bei meiner Raumsituation noch etwas mehr “Druck” rüberkommt.
-
18. April 2023 um 14:46 Uhr #68240fcandi11
Hallo Achim,
ich habe die SB36-3 hier stehen und baue gerade die BelAir52 ACL.
Wenn die Entfernung passt, könntest Du sie Dir anhören…
(Wohne in der Eifel)
Grüße Andreas
-
18. April 2023 um 21:15 Uhr #68241aggerflash
Danke für das Angebot 🙂 , das wäre echt ne Sache. Sind von mir aus dem Schwarzwald wohl locker 350 km , das ist mir etwas zu weit.
-
20. April 2023 um 5:30 Uhr #68247Matthias (da->MZ)
Moin agger, die nächsten Lautsprecher wirst du wahrscheinlich mindestens 15 Jahre lang genießen. Wenn du die Investition für 350km auf die Jahre siehst, sind es rein rechnerisch nur 23km / Jahr;-)
Ich denke das Anhören lohnt sich
Lieben Gruß
Matthias
-
-
-
18. April 2023 um 22:38 Uhr #68242Gipsohr
…bei aufgesetzter Schallwand habe ich schon mit einer Restwandstärke von 10 mm zur Seitenwand gebaut. Die Abstrahlung nach innen zu den Seitenwänden ist vielleicht nicht optimal, hatte aber keinen Vergleich zu breiteren Bauweisen😁
Die SB 36 in d‘Appo hatte ich auch schon hier. Spielt überlegen nach vorne weg. Druck hat die Kiste…
Grüße Achim
-
19. April 2023 um 10:45 Uhr #68245aggerflash
Achim ?! Angenehm Achim 🙂 (war grad irritiert weil da mein Name stand, aber ist wohl auch deiner 🙂 )
Den Gedanken die Front einfach schmäler zu bauen hatte ich auch schon. Wenn das auch unproblematisch ist (und ich denke da sind Euere Ohren noch besser als meine), dann ist das natürlich die Lösung.
Die SB36 interessiert mich schon recht stark. Wenn es die dann noch als SB36 ACL D’Appo gäbe 😁😁
-
20. April 2023 um 9:29 Uhr #68248Raupi
Hallo !
Vermutlich schreibe ich hier jetzt “Unsinn” , aber soweit ich mich erinnere soll das ACL-Prinzip vorrangig für Chassis kleiner als 16cm sinnvoll nutzbar sein. Die SB36 fällt da nicht mehr rein.
SB36 Center aufrecht gestellt ist die D’Appo Version (im Unterschied zur SB 36 nach meiner Erinnerung aber 2-Wege und nicht wie die SB36 2 1/2 Wege ).
Gruß Detlef
-
20. April 2023 um 11:35 Uhr #68249aggerflash
Ich hab mir auch schon gedacht, dass Udo wohl einen Grund hat warum ACL bisher eher den mittleren Lautsprecherdurchmessern vorbehalten ist.
Ja eine “echte D’Appo” ist ein 2-Wege-System, da wäre der Umbau der SB36 Center meine Wahl.
Gruß Achim
-
-
-
21. April 2023 um 7:33 Uhr #68254aggerflash
Also die Überlegungen sind durch und so wie es ausschaut wird es dann im Herbst/Winter (da ist dann wieder Saison für solche Bastlereien) eine SB36|3 werden.
Von den Gehäuseabmaßen lässt die sich ja anpassen so, dass ich wohl etwas höher, etwas tiefe und ~ 20 – 21 cm schmal bauen werde.
Bezüglich Form, Farbe und Konstruktion überlege ich mir bis dahin ein wenig was – aber ich hab da schon so eine Idee im Kopf.
-
21. April 2023 um 10:55 Uhr #68255Knutbox
Gute Entscheidung! Zwar noch nie gehört aber alleine optisch ein Leckerbissen. Und wenn du es bis zum Bau einrichten kannst, komm doch nach Nordhausen. Da werden alle deine Fragen von den eigenen Sinnen beantwortet. Absolut empfehlenswertes Treffen.
Gruß
-
21. April 2023 um 18:03 Uhr #68294aggerflash
Hallo Knutbox,
ja das muss ich mir mal überlegen mit Nordhausen, so wie es bei uns aussieht schiebt sich auf den Zeitrahmen wohl unsere Dachsanierung d.h. da will ich nicht davon.
Gruß Achim
-
21. Juni 2023 um 13:01 Uhr #69242aggerflash
Jetzt habe ich natürlich noch eine SB 417 entdeckt, allerdings wundert es mich dass es die bei Udo nicht im Shop gibt.
Hat die dann überhaupt was mit Udo zu tun ?
-
21. Juni 2023 um 14:43 Uhr #69246Udo WohlgemuthAdministrator
Hallo aggerflash,
es passiert immer mal wieder, dass ein Bausatz aus dem Shop verschwindet. Immer gab es dafür triftige Gründe. Im Lauf meines Berufslebens habe ich wahrscheinlich mehr als 1000 Bausätze erfunden, im Shop scheinen es nur grob 150 zu sein 😉
Gruß Udo
-
-
AutorBeiträge
- Zum Antworten musst du eingeloggt sein