… ich klink mich jetzt mal ein, als bisher stiller Mitleser in den Thread.

Erstmal: klasse, dass Du soweit fertig bist Matthias. Habe mitte September die Gehäuse bei Udo im Laden “liegen sehen”, da sie noch nicht ausgepackt waren und habe schon darauf gewartet, dass das Projekt fertig wird. Grundsätzlich interessiert mich diese Umsetzung der Chorus 51 nämlich für den “Voice of God”, da hier einfach so wenig Tiefe wie möglich im Gehäuse entstehen darf, damit es nicht zu klobig wird. Habe da im September schon mit Udo Brainstorming betrieben, wie ich das zukünftige Wohnzimmer von der LS-Bestückung gestalte und bin da eben auch auf den Chorus hängen geblieben.

Grundsätzlich scheinst Du am tiefsten Punkt des Gehäuses 11 cm innen zu haben (beim Bass), was ja nun von Udo als “Wall” Variante abgesegnet worden ist. Udo sagte mir etwas von einen Minimum von 20 cm Innenmaß, um den Klang nicht zu verfälschen. Ggf kannst Du mir das beantworten, oder vielleicht Udo selbst :)? … aber heißt das nun, dass ich die Wall-Variante auch mit durchgängig 11 cm tiefe bauen kann und mir dann mit dem Ursprungsvolumen an die Decke heften darf? Marginale Veränderung … oder Beeinträchtigung der Homogenität? Diese Frage ist nämlich für mich essentiell für die restliche Planung der Deckenkonstruktion.

Außerdem etwas Off-Topic, aber ich empfinde das gerade als Klarstellung noch einmal nötig, da ich mich mit 3D-Sound ja nun schon fast 2 Jahre befasse: Auro 3D ist nicht tot, es wird einfach nur weniger “nach vorn getrieben”. Ich hatte erst vor 4 Wochen wieder die Chance alle 3 Formate (DTS:X, Dolby Atmos, Auro3D) zu vergleichen und bin daher auch jetzt noch davon überzeugt, dass es keine bessere Wahl als Auro gibt, wenn man sich tatsächlich eine zweite Ebene an Lautsprechern ins Wohnzimmer packen will. Die beiden anderen Formate kommen vom Gesamtpaket absolut nicht gegen Auro an. Da es ansonsten aber den Rahmen zum Thema Wallross nun etwas sprengt, spare ich mir weitere Erläuerungen dazu auf und pack sie in ein anderes Topic hier im Forum.