Hallo Peter,

wenn es um reines Stereo und eine gute Wiedergabe geht – besser wie vorher – würde ich, um auch in der Größe nicht zu viel zu verändern – auf eine SB 18 tendieren. Ich habe die selbst und Sie spielt mit einem reinen Stereo Verstärker (NAD 140 aus dem Jahr 1975) sehr schön. Der Bass ist auch in Ordnung. Als ACL Variante in einer schmalen Standversion? Das würde auch preislich passen. Es geht auch jeder andere (neuere) Stereo Verstärker. Mein AV-R von Onkyo für eine 5.1 Aufstellung spielt ein klein wenig schlechter. Also ist das Alter der Technik nicht immer entscheidend…

Sollte Dir die SB 18 zu groß sein – auch eine SB15 probieren. Meine Wallstreet 3 haben diese Chassis und spielen auch sehr gut. Ich habe die testhalber mal vorne anstatt der SB 18 spielen lassen und war auch begeistert, da Sie nicht merklich abfallen!

Die U_DO Serie ist sicher auch geeignet, weil Sie eine leichte Verbesserung bieten. Aber warum 2 Boxen zu 80-100€ bauen, wenn man die Bluesklasse schon ab 130€ je Stück haben kann?

Viel Spaß bei der Suche, dem Bau und dem späteren Hörvergnügen!

Grüße,

Michael

hi,

warum wurde dir zu 2.1 abgeraten?

bezüglich Bass und SB18… Ich persöhnlich finde den Bass der SB18 für Filme und TV sehr gut aber für Musik sollte man (grad bei Electro) sich über eine Unterstützung (gibt einige gute und passende  supporter im shop) gedanken machen.

noch zur Erklärung… Meine SB18 Standversion (bericht findest du wenn du nach der SB18 suchst) an nem alten 5.1 Receiver und Tron Legacy in Stereo… Macht mächtig viel spaß aber bei musik fehlt doch etwas.

wenn es schmale standboxen werden müssten, schau dir mal die ganzen acl-bauten an.

von Göppingen nach Bayern is es net weit… im Großraum München gibt es einige SB-Bauten… Und aus dem stehgreif fällt mir au ein, dass jemand in Esslingen sein müsste, der ein Probehören anbietet… Schau dir einfach mal die probehörlandkarte an… Dort findest du alle, die offiziell ihre Boxen und Wohnräume zum testen anbieten… meistens kannst du au deine eigene hardware mitbringen… Ich weiß auch, das Max (münchen) auch ein “inoffizielles” netzwerk hat und da auf einige ADW bauten zugriff hat.

Hallo Peter,

du darfst ruhig sagen, dass die Ratschläge von mir kamen, nachdem du mit der Mona für deinen Raum geliebäugelt hast. Meine Antwort war: “Wenn du in 40 m² nur kleine Sub-Sat-Sets stellen kannst, verzichte lieber auf Musik.” 🙂

Gruß Udo

PS: Bei mir läuft die Mona in 42 m² zur Nebenher-Beschallung mit Internetradio, dafür reicht sie allemal aus. Sie klingt sicher auch besser als so manche Fertigbox aus dem “Günstig”-Segment, doch für die angepeilten 300 Euro bekommst du hier Stereoboxen, mit denen “richtiges” Musikhören viel besser geht.

Moin Peter. Die Lautsprecher lassen sich problemlos etwas schmaler und höher bauen. Oder auch etwas tiefer. Deshalb würde ich wegen der Raumgröße möglichst viel Membranfläche wählen und das Gehäuse entsprechend anpassen. 2.1 würde ich nur im Notfall nehmen wenn es um Stereo geht.
Gruß Martin

Moin,

vor allem muss für 2.1 der Amp das auch können., egal ob passiv oder aktiv.
Da ist das vorhandene Equipment wohl aus dem Rennen.

@ Peter
Natürlich haben die Rahmenbedingungen Einfluss beim Probehören. Aber den grundsätzlichen Charakter der Boxen wirst Du trotzdem wahrnehmen.
Mir persönlich wären die SB im Bass zu weich, wenn sie beengt stehen müssen.
Aber das sind individuelle Vorlieben und nicht 1:1 übertragbar.
Es führt kein Weg an einer Hörsession vorbei.

Gruß vom Vadder

Hallo Peter,

die Fronten fräsen wir individuell nach deinen Wunschmaßen.

Zum ACL-Prinzip lies bitte den Bericht zur Chorus 51 ACL. Dann weißt du, dass diese Bauweise nicht mit den SB 18 in vertretbar kleinen Gehäusen funktioniert.

Gruß Udo

Doch, aber nur als “normale” Standbox (ohne ACL Prinzip). Eine Variante der SB 18 Standbox ist auch im Shop bei der SB 18 skizziert. In den Baudokumentationen gibt es auch Beispiele.

Dem einen reicht der Bass, dem anderen ist er zu weich – der 3. guckt gerne Filme und nutzt die SB 18 da. 3 Hörer und 4 Meinungen sind relativ normal  : -)    deshalb empfehlen viele einfach ein Probehören.

Die Eton Serie ist teurer (über dem Budget) – die Einsteiger-Serie ist günstiger, aber für das vorhandene Budget kann man wiederum mehr bekommen. Da fällt die Wahl schwer und mir ging es genauso.

Ob zu den Boxen ein Sub (2.1) dazu muss, dass kannst nur Du selbst beantworten. Andere Überlegung: ein separater Subwoofer kostet auch Geld. Evtl. also Geld sparen und gleich eine höherwertige aus der SB-Serie kaufen, die mehr Bass zur Verfügung stellt und der separate Subwoofer wird dadurch eingespart.

Verwirrende Grüße,

Michael

Hallo Peter,

die SB18 ist ein toller Lautsprecher. Die kannst du auch in einer Standversion bauen, nur nicht im ACL Prinzip. Die SB 18 hat eine Kammer mit 18 Litern Innenvolumen.

Die SB18 kannst du auch gut mal zur SB36 ausbauen. Die SB36 C im Stereo wäre ein super Lautsprecher für dich. Dafür macht man gern etwas Platz. Preislich befindet die sich nur leicht über deinem Wunschpreis.

SB36 Center in der Stereo-Version

Gruß Michael

mein Vorschlag… Mit einem pärle sb18 machst du eigentlich nichts falsch… Baue diese entweder nach dem originalbauvorschlag oder in der standboxvariante von danvet… Oder meine (maße sind dort bissle anders und ich habe ein br-schlitz anstatt br-rohr). Wenn du mit dem sound zufrieden bist aber dir untenrum was fehlt, kannst du auf die sb36 bzw. Sb36 center upgraden. Solltest du dir aber gedanken über ein heimkino gedanken machen, dann stelle die sb18 nach hinten (back oder rears… Je nachdem ob 7.x oder 5.x) und vorne 3 sb36center (main und center)… Dann hast du ein sehr gutes hk, für ein sehr erschwinglichen preis und auch der waf (wife acceptable factor) ist bei diesen Lautsprecher sehr gut rauszuholen… Schau dir mal die ganzen thread an… Dort wirst du hundert pro sehr gut inspiriert werden…

soweit ich weiß, is die sb36c automatisch in dieser anordnung… Die normale nicht… Es sind 2 verschiedene bausätze… Kläre lieber vorher nochmals.mit uwe, welcher deinen Anforderungen am ehestens entspricht, und falls es die normale.is, ob die einfach so umzubauen is… Ich würde mich eher gleich für die sb36c entscheiden… Und ja… Würdest du metal hören, wäre wie gewohnt noch die contras in die Auswahl eingebracht worden 😂😂😂😂😂

Hallo,

die SB36 und die SB36Center unterscheiden sich nicht nur in der Anordnung der Chassis. Sie haben unterschiedliche Weichen. Schreib Udo an und frag ihn, falls du die 36 Center als Stereoversion bauen möchtest, wie du die bestellen sollst. So weiß er bescheid und du bekommst einen tollen Bausatz.

Gruß Michael

Hallo Peter,

ich durfte die SB 36 in D‘Apolitto bauen und 2 Wochen bei mir zu Hause hören. Ich war sehr, sehr begeistert!!! Du hast, gerade für die Raumgröße, sehr wahrscheinlich die richtige Wahl getroffen.

Gruß Achim

Hallo Peter,

mit den SB36 machst du nichts falsch.
Ich höre viel mit Eton (LittlePrincess und Duetta) und ja, die Etons spielen hier und da noch eine Spur feiner als SB – Ich hab hier aber auch ein Pärchen SB36 stehen und bin nach wie vor davon begeistert. Ist zur Zeit mein meistgehörter Lautsprecher. Toller Allrounder, macht sehr viel richtig und funktioniert mit jeder Musik.
Ein wirklich toller Bausatz, der einfach ein wahnsinnig gutes Preis-/Leistungsverhältnis hat.
Viel Spaß damit!
Gruß Max

Hallo Peter,

Da bin ich ganz auf einer Linie mit Max, Gipsohr usw.

Die SB 36 ist ein feiner LS der wirklich gut aufspielt in allen Generen. Der Bass ist bei der normalen SB weicher und bei der SB- C mit Center-Weiche hat er mehr punch, ist trockener, nach meinem Gehör. Du setzt zum Anfang schon auf ein richtiges Pferd und Du wirst überrascht sein was da für diese kleine Investition geboten wird.

Gruß Jörg