Moin Andi,
von der RS100 weiß ich nix, aber egal ob lieferbar oder nicht:
warum nicht die Mona – oder passend zur SB23 die SB12 in 6 Liter? die könnte dann auch mal als Rear verwendet werden falls doch mal ein Kinoabend ansteht 🙂
Ob der Sub was taugt ist die große Frage, erfahrungsgemäß ists am Besten so Dinger zu entstauben und dann in der Bucht zu versenken…

Matthias

Hallo Andi,

den RS100 bezüglich kannst Du Udo nur noch mal anmailen ob noch etwas im Regal liegt.

1; Beim Amp mußt Du nur aufpassen, dass Du den richtigen kaufst, den gibt es auch als 2.0 Version von vorn optisch gleich. Beim Sub würde ich sagen “probiers aus” … ich hatte das gleiche gerade mit einem alten Panasonic Sub und dem Coax Board probiert und mehr als Bass-Brei ist dabei nicht herumgekommen.
2; Du kannst Ihn per Klinke an den Ausgang deiner Soundkarte anschließen, Cinch ist da meißt nicht verfügbar. Aber das Teil kann auch als USB Soundkarte betrieben werden, habe ich selbst aber noch nicht ausprobiert.
3; Ich betreibe das Gerät mit einem alten Laptop Netzteil.

Gruß Torsten

Hallo Andi
Das mit dem Bassbrei kann ich bestätigen.
Offensichtlich gibt der Amp am Sub-Ausgang noch recht hohe Frequenzen aus.
Bei der Mona klingt es gut weil der Sub drauf abgestimmt ist.
Wir hatten das beim Treffen hier mit Vota- und FT-Sub probiert. …..
Gruß Martin

Hallo Andi,
eigentlich verstehe ich gar nicht, warum die Entscheidung von der Verfügbarkeit der RS 100 PC abhängt. Die Mona bietet für weniger Geld zusätzlich einen Subwoofer, wurde hier schon mehrfach als “Mehr als erwartet” vorgestellt und der Amp hat eh einen .1 Kanal, auf den der Bandpass ideal aufgesetzt wurde. Da könnten Tausende RS 100 PC (absolut kein schlechter Lautsprecher für das Geld) im Regal liegen, ich wüsste, wofür ich mich entscheide 😉

Gruß Udo

Ich würde auch die Mona nehmen.
Wenns Dir gefällt und der AVR genug Pre-Outs hat, könntest ein 2. Set als Rear nehmen.
Duck und weg.
Martin

Hallo Andi!

Ich hatte vor knapp 4 Jahren die RS100 für meine Schwester gebaut. Diese Lautsprecher bieten enorm viel Klang für’s Geld. Wenn es keine Alternative geben würde, hätte ich keine Probleme diesen Bausatz weiter zu empfehlen.
Allerdings ist die Alternative Mona 2.1 in folgenden Punkten für meine Ohren besser:
– Hochton (Chassis ist deutlich kleiner und kann mehr Hochton als das Dayton Chassis)
– Der Bandpass liefert gnadenlos viel mehr Bass am Schreibtisch (Und mit dem MiniAmp lässt sich die Dosis von kleine Unterstützung bis akustische Schlachtuntermalung einstellen)
Außerdem lassen sich die Satelliten in einem 1 Liter Gehäuse bauen, spart ne Menge Platz.

Für’s Heimkino nimmst Du besser die SB12 in 6L
Wenn der Geldbeutel das nicht hergibt, schau mal in den Beitrag “Wir sind die neuen”
Die U-Do 1 lässt sich auch in 6L bauen.

Grüße
Rincewind

Hallo Andi,

bei 19mm MDF hättest Du Innenmaße von 26,2 cm Höhe und 8,2 cm Breite.
Einfache Rechnung: 3.000 cm³ / 26,2 cm / 8,2 cm = 14 cm lichte Tiefe.

Die Chassismaße findest Du im Bericht unter „Ausstattung“. Einbautiefe 70mm steht da, ist inkl. Korb. Musst also die Front abziehen, d.h. das Chassis ragt nur etwa 5cm in das Gehäuse. Daumenbreit Luft hinter dem Magneten sollte reichen, da hast Du also noch Spielraum.

Je weniger Hörabstand, umso wichtiger, dass die Satelliten nicht in Achselhöhe spielen. Kannst ja auch das Gehäuse nach unten noch etwas verlängern, dann hast erhältst Du automatisch ein Weichenfach.

VG, Jo

Moin moin,
ich hab gestern abend auch mal an meiner zukünftigen Mona rumgerechnet … Kann es sein dass sich da in Udo’s Bericht der “Fehlerteufel” eingeschlichen hat? Ich komme da bei seinen Mona Satelliten auf ein Innenvolumen von 2 Litern. (Welches lt. Udos Aussage auch problemlos reduziert werden kann).
Das würde dann für Andi bedeuten wenn er sich nahe am ” Original Volumem” bewegen möchte: 2.000 cm³ / 26,2 cm / 8,2 cm = 9,3 cm lichte Tiefe bei 19mm MDF. Falls ich mich nicht verrechnet habe.
Viele Grüße
Martin

Hallo Octopus,

habe auch 2 Liter ausgerechnet,also wohl Fehlerteufel.

Grüße Jürgen

Hallo Jungs,
wie wär es mit “großzügiges Runden ohne Berücksichtigung der sechsten Stelle hinter dem Komma” oder “ist es nicht ganz egal, wenn sogar 1 Liter reicht?” 😉

Gruß Udo

Ich setz meine Frage hier mal drunter… kommt die RS100 wieder in den Shop?

Für mein geplantes Küchenradio eignet sich die Mona leider nicht, da der Sub einfach zu viel Platz braucht.
Bei Alternativen tu ich mir auch gerade schwer, weil sie entweder zu groß sind, oder für das angestrebte Ziel eines “einfachen” Küchenradios doch etwas überkanditelt erscheinen…

Also falls jemand einen Tipp hat, für LS Küchenradio, nicht höher als 28cm, für bis um die 100 € pro LS… UND noch im Programm, wäre ich dankbar 😉

Hallo lila Tentakel,

Warum nicht die neuen U_Do 2 oder U_Do 1 in 6 Litern?

Gruß
Andre

Hallo Andre,

Das Küchenradio soll in einen offenen Küchenschrank eingebaut werden. Sprich auch der Bass muss nach vorne raus. Ich glaub selbst bei der U_Do 2 wäre das bei 28 cm Gesamthöhe problematisch, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

Bassreflexschlitze können links und rechts des Hochtöners oder auch dreieckig unten links und rechts in die Gehäuseecken angeordnet werden..

Du wirst lachen, an die Lösung mit dem Loch im Küchenschrank hab ich auch schon nachgedacht 😉

Dennoch wäre ich für weitere Alternativen dankbar, wenn sie jemandem einfallen.
Bei der Suche und dann auch im Shop ist mir derzeit häufig nicht ganz klar, welche Bausätze denn noch hier zu erhalten sind, und welche nicht.

Die U_Do2 hatte ich mir schon für´s Schlafzimmer eingebildet, aber Küche hat Priorität 😉

Hi Fiend,
Was passt den an der UDo2 nicht? mit BR-Schlitz lässt die sich doch relativ leicht auf 28cm Höhe drücken.
Und UDo1 6L ist ja dann noch weniger problematisch.

Sonst evtl. noch die Sat125?!

Gruß Max

Hab gestern mal n bisschen gerechnet: die Mona 2.1 müsste auf 28 cm zu drücken sein, wenn ich mit dem Volumen der Breitbänder in die Tiefe gehe…