Hallo Fabian,

das könnte in einem Bandpass mit 15 Liter geschlossen und 12 Liter Reflex gehen. Eine Garantie gebe ich auf Simulationen jedoch nicht.

Gruß Udo

Ohje, hoffentlich wird das nix 😉……
Der nächste Schritt ist dann der “Bass im Bauch”. Gab es mal bei der FT-Serie.
Bin schon wieder bei Gedankenspielen. Bitte berichte, wenn das Projekt verwirklicht ist.
Daumendrückender Gruß
Martin

Hallo Martin,

keine Sorge, FT 10 und 12 mit passivem Bass im Bauch sind heute nicht mehr sinnvoll. So etwas macht man als 2.1 wie Mona oder U_Do 14_7 mit nur einem Bass.

Gruß Udo

Hey das ist js super, dass ich nicht der einzige mit diesem Vorhaben bin und mir jemand mit der Frage zuvor kam. Ich hätte die U_Dosub Oval 2 auch lieber in Form der U_dosub 20. Mein Subwoofer soll unters Bett (ca. 23cm Höhe) und das wird mit dem Chassis der udosub 20 (20cm) etwas knapp. Die Bauform des udosub 20 ist jedoch ideal gegen Staubsaugerschubser und Wischmob-Lowkicks gerüstet.

Ich halt also mal fest:

Ich verwende die Chassis und Weiche von U_dosub Oval 2, aber baue in Form der U_dosub 20 und halte die von Udo empfohlenen 15 Liter geschlossen und 12 Liter Reflex ein (ohne Gewähr😀)? -> dann hab ich ein Projekt 😊

Hallo David,

welche Weiche?

Gruß Udo

Hallo Fabian!

Schreib doch einfach bei deiner Bestellung der Chassis und des Moduls bei Udo nochmal die Frage nach den Dimensionen für den Bandpass in das Bemerkungsfeld. Die Zahlen bekommst sicherlich mit ins Paket gepackt.

Grüße
Rincewind

Hallo Fabian,

Kommando zurück, Bandpass geht nicht mit dem Ovalbass. Da hatte ich offenbar das falsche Chassis in LspCAD geladen. Zwei Ovale brauchen 53 Liter geschlossen und 32 Liter Reflex, das zu bauen ist recht sinnlos.

Gruß Udo