Hallo Denis und willkommen hier im Forum.

Klangbeschreibungen sind sehr schwierig und immer subjektiv. Die beste Variante ist selber Lautsprecher die in Frage kommen zur Probe anzuhören.

In der Rhein-Main-Region solltest du etwas finden, sie hat aber durchaus noch Platz für neue Gesichter und Einträge. 😉

https://www.acoustic-design-magazin.de/hoermoeglichkeiten/

Ich persönlich wohne in der Wetterau und kann dir z.B. die Chorus 85 anbieten. Die ist zwar etwas über deinem Budget, kann dir aber einen Eindruck vermitteln wie die Chorus Reihe klingt.

Da ich gerade am Bau einen SB-Heimkinos bin wird es auch irgendwann die Möglichkeit geben z.B. die SB15 zu hören. Das dauert aber ncoh ein paar Wochen. 😉

Habe noch ein paar andere Töner aus Udos Laufbahn, die aber eher Einsteiger-/ Aufsteigerklasse sind. Einen Eindruck was mit Selbstbau zu erreichen ist vermitteln sie aber alle.

Falls die Wetterau interessant sein sollte, melde dich gerne per PM bei mir dann finden wir bestimmt einen Termin.

Gruß Thomas

P.S.: Vor dem Selbstbau habe ich auch bei den Schwaben eingekauft -die haben ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis. Bei einem Direktvergleich fällt aber auf, dass das P/L-Verhältnis hier noch um einiges besser ist und -wesentlich wichtiger- auch der Klang die Nase weit vorne hat.

Hallo Denis,

die Chorus 52 ACL konnte mich im Vergleich beim letzten Jahresabschluss-Event schwer beeindrucken.

Die anderen Bausätze deiner Vorauswahl würde ich auch unterschreiben, mit Empfehlung für die ACLs und eher mehr Membranfäche im Bass (also gedoppeltem BMT), da Du nicht sehr wandnah sitzt.

Wenn Bass und Pegel nicht so wichtig sind, liegen eher Nuancen im Klangunterschied, die Eton lösen noch etwas besser auf. Auch beim Blindkauf machst Du mit keiner Box etwas falsch.

Grüße Aki

Hallo Denis,

ich hab noch gestern die SB24ACL MK2 hören dürfen. Die sind nicht umsonst in der Bluesklasse! Gerade das was Du mit Gitarrenzupfen und 3D Bühne beschreibst würde ich hier glatt unterschreiben! Der Bass ist definitiv da, deutlich mehr als man erwarten würde und das auch bei wenig Lautstärke, sortiert Dir aber nicht die Eingeweide neu … ABER präzise und einfach nur da (ich weis nicht wie ich das positiver umschreiben soll), fühlt sich an als ob die Böxchen wüssten was der Tonmeister beim Abmischen erreichen wollte!!

Die anderen hab ich leider noch nicht erleben dürfen. Ich würde Dir aber raten jemanden für eine Hörprobe zu suche oder gleich zu Udo zu fahre … glaub mir, das ist ein Erlebnis! Keiner kann Dir Deine Geschmack erklären. Ich kann aber sagen: alles was ich bei Udo gehört habe ist umwerfend! Vor allem für den Kurs den er aufruft!

Grüße aus der Eifel!

Markus

Hallo Denis. Die Unterschiede innerhalb der o. a. Reihen sind kaum hörbar, solange die Lautstärke gering bleibt. Mit steigender Lautstärke merkt man den größeren Modellen an, dass sie den Bass etwas unangestrengter spielen. So habe ich es in Nordhausen erlebt. Nach Deiner Beschreibung müssten die kleinen Modelle also reichen. In Anbetracht des Budgets und meiner Suchterfahrung schlage ich vor, etwas weiter oben zu beginnen oder zumindest die Upgrademöglichkeiten im Auge zu behalten.
Gruß Martin

Moin Moin und Glückwunsch,

Du hast schon die richtige Wahl getroffen, mit beiden machst du nicht falsch, hauptsächlich geschmackssache.

SB spielt wirklich gut und beeindruckend, mit einer Tendenz zu einem etwas wärmeren und weicheren Bass. Eine gewisse grundlautstärke ist zu empfehlen, damit man die volle Auflösung genießen kann.

mir persönlich gefällt Chorus noch deutlich besser, ich finde die sind noch etwas lockerer und noch musikalischer.

es gibt aber auch genügend Leute denen SB besser gefällt. Beim Thomas mal vorbeifahren klingt mir nach einer ganz hervorragenden Idee 🙂

Liebe Grüße aus Darmstadt

Matthias

PS, du bist natürlich auch hier herzlich willkommen, in Da steht allerdings nur eine Duetta und das Ding ist extrem gefährlich fürs Portemonnaie…

Bei den Raumverhältnissen und dem Budget Chorus 51ACL oder eben 52ACL.

Wobei die 52 halt schon ein bisschen over the top ist, wenn es wirklich nur um Zimmerlautstärke geht. Da würd ich dann persönlich zur 51 greifen. Updaten kann man dann ja immer wenn die Räumlichkeiten mal wachsen 😉

Alles andere bleibt wie immer im Bereich des persönlichen Hörgeschmacks. Auch die SB´s klingen klasse! 😉

Moin Denis,

Wenn du jetzt die Chorus 51 baust und später 52 möchtest brauchst Du ein neues Gehäuse und müsstest bri Udo ein upgrade inklusive neuer Frequenzweiche bestellen.

Chorus 51 wird reichen, Chorus 52 macht aber mit Sicherheit mehr Spaß, ohne die 52 gehört zu haben erwarte ich durch die dappolito Anordnung noch zusätzlich deutlichere räumliche Ortung und mehr Entspanntheit durch den zweiten BMT.

Der kann natürlich dann auch mehr Druck und max Lautstärke, aber darüber entscheidest am Ende ja Du mit dem Lautstärkeregler. Das ist aber bei Weitem nicht das einzige Argument für die 52.

Daüpolito kannkann aber für manche Ohren auch zuviel des Guten sein, die Bühne kommt oft mehr nach vorne und drängt sich mehr auf. Entspanntes Hören im Hintergrund gelingt mir bei 2,5 Wegen (beide TMT unten) oder bei klassischem Ht plus TMT besser. Das kann ich bzgl der 52 aber nicht beurteilen.

Bzgl. Messungen habe ich festgestellt, dass die nur sehr begrenzt etwas über den wirklichen, auch emotionalen Klang aussagen können.

Liebe Grüße

Matthias

PS: in Darmstadt habe ich die 51 als 3 Liter Version / Wallross an der Wand. Die könntest Du für einen kleinen Vorgeschmack auch mal anhören, aber die kommt für Stereo nicht an die normale 51 oder gar 52 ran.

Aber zumindest hättest Du ein erstes Gefühl für die Tonalität.

klingt nach einem guten Plan. Du kannst das Gehäuse schon anpassen, wichtig ist dass die Volumina jeweils gleich bleiben. Das heißt wenn du etwas schmaler baust dafür dann etwas tiefer oder höher.

beachte auch dass die Tiefe und die Fläche vom Reflex Kanal gleich bleiben müssen, wenn du ein Rohr nimmst ist es sowieso kein Problem, falls du dich für einen rechteckigen Schacht entscheidest wird er vermutlich etwas höher weil er ja schmaler wird.

Dann mal frohes planen und guten Bau 👍

Ich freue mich schon mal ein bisschen mit dir mit

wobei, ich habe sie mir gerade noch mal angeschaut, viel schmaler werden sie sich nicht bauen lassen, vielleicht mit einer aufgesetzten Front sodass die Chassis einen Tick über den Seitenwänden stehen.

grundsätzlich sollte der hochtöner ja auf ohrhöhe sein, allein dem ist es geschuldet dass die Chorus 52 acl höher baut, da der obere TMT ja über dem HT von der 51 liegen muss. Wenn du das ganze etwas anheben möchtest könntest du sie in der Tiefe etwas reduzieren und dann höher ziehen.

Na, SketchUp wird’s schon richten

Matthias

Ich denke die Frontbreite wie bei meiner C52ACL wird das minimum sein. Da haste dann noch knapp nen CM Speck an den Seiten bei der BMT Fräsung, und die sollte wohl besser verbleiben wenn man nicht befürchten möchte das es bricht. Es sei denn du baust eine doppelwandige Front, dann ginge nochmal 2cm schmaler (müssten dann knapp 15cm sein).

Aufgrund des geringeren Volumens wird die C51 dann aber schwer höher UND tiefer zu bauen sein. Wenn Du nur zwischen einem vom beidem wählen kannst, eventuell höher bauen (110cm) und die geringe Tiefe akzeptieren. Die hat gemeinhin eh gewisse Vorzüge, weil du leichter mit dem Wandabstand arbeiten kannst, ohne das dir der LS zu sehr in den Raum geht.

Bei 110cm cm höhe könntest Du auch überlegen den BMT über den HT zu setzen, damit letzterer auf der Couch in der richtigen Höhe bleibt.

… oder einfach die Seiten und Front um 10 cm verlängern (unten natürlich).

Gruß Udo

Hallo Denis,

richtig, hinten bleibt offen. Du kannst aber auch die Rückseite nachunten durchziehen und die Kammer unten mit einem Brett verschließen. In die Kammer füllst du dann Sand ein, damit kein Resonanzkasten entsteht und die Box stabiler steht. Oberhalb bleibt alles beim Alten, also sitzt das Reflexrohr 10 cm höher.

Gruß Udo

Guten Morgen Denis,

wo steht denn Dein Schreibtisch und in welche Richtung sitzt Du in Bezug zur Position der Lautsprecher?

Worauf ich hinaus will: auf Deinem Sofa sitzend hast Du gem. Deiner Zeichnung die ideale Position mit einem gleichschenkligen Dreieck zu den LS.

Die Position Deines Schreibtisches ist nicht eingezeichnet aber ich vermute, dass Du seitlich oder rückwärts zu den LS sitzen wirst. D.h. das ist nicht die ideale Position. Da spielt es dann keine so große Rolle, wenn im Vergleich der Hochtöner etwas tiefer sitzt.
Anders rum: ich würde den Lautsprecher dann lieber so konstruieren, dass ich das optimale Ergebnis da habe, wo auch das beste Hörerlebnis zu erwarten ist, nämlich auf dem Sofa. Den HT demnach auf Ohrhöhe auf die dortige Sitzposition bezogen positionieren, also vermutlich in ca. 90 cm Höhe…

Und wenn Du dann am Schreibtisch sitzt und es kommt ein Song, der Dich gerade richtig anfixt, stehst Du kurz auf und genießt auf Deinem Sofa. Ist auch besser für den Rücken, zwischendurch mal aufzustehen… 😉

Just my 2 Cent.

Ciao
Chris