Moin Moin,

Ich beziehe mich mal auf die genannten Systeme:

Ich hab die Mona 2.1 und bin schwer zufrieden damit. “Über Zimmerlautstärke” geht … aber dann ist ist auch Schluss, für mich aber immer wieder erstaunlich wie gut das System klingt um was der kleine Bass leistet und wie tief der kommt.

Die Idee Mini ACL mit SW würde ich mal verwerfen .. das geht nur zu lasten der Pegelreserven. Entweder nur Mini ACL oder dann halt die Mona.

Die 31_13  hab ich leider noch nicht gehört … liest sich aber sehr gut

Die 41_7 klingt erwachsender als die Mona, ist dafür aber auch größer… beim Bass gefällt mir der Mona Sub besser, aber das ist unfair weil beide im Vergleich in Nordhausen liefen unter nicht optimalen Raumverhältnissen.

Zur Verwirrung würde ich mal die RS-100 ACL, RS-100 PC oder die SB15 PC ..  mit in den Raum werfen… zwar ohne SW … aber kann was.

Aber bei dem Budget kommen bestimmt noch mehr Anregungen.

Viel Spaß beim Grübeln,

Markus

Hallo Tobias,

ich werfe mal die U_do 41 Wall und den Sub 10 ins Rennen. Der 20ziger Sub macht mehr Druck, du sitzt ja in einem großen Raum.

Wenn die SB 18 noch bei Dir wohnt, probier sie mal auf dem Schreibtisch aus, ob Dir das Bassfundament reicht.

Unbenommen davon ist es unstrittig, dass man gerne immer was anderes für ein artenreiches Boxenbiotop bauen will.

Servus Peter

Hallo Tobias,

vielleicht wäre das etwas für dich.

Grüße Roland

https://www.acoustic-design-magazin.de/2019/09/15/u_do-19-und-20-soundboard-heimkino-pc/

Hallo Tobias,

sprechen wir nicht vom Klang, der wird bei allen Sets ok sein, sonst hatt ich sie nicht im Magazin veröffentlicht. Wie die Boxen sich klanglich unterscheiden, ist doch eh egal. Nach einer subjektiven Beschreibung wirst du garantiert nicht schlauer sein.

Reden wir lieber über die Physik, denn die sagt weit mehr Objektives aus. Die größere Membran tut sich leichter, wenn du Pegel haben möchtest, denn Fläche und maximaler Hub sind größer. Dafür hätte ich jetzt nichts schreiben müssen, wenn heute die Allgemeinbildung noch irgendeinen Stellenwert in der Schulausbildung hätte 😉

Gruß Udo

Moin Tobias,

ich hab sowohl die U_Do 41_7 gebaut (den “Henkelmann” – aber als Soundbar) gebaut für nen Kumpel, und die U_Do 19 samt Ovalbass für mich. Und die Mini ACL auch. Leider noch nicht im direkten Vergleich gehört…

Die Mini ACL würde mir im Büro reichen, Dir gefühlt aber nicht. Die beiden anderen Systeme gehen in kleineren Räumen mit Sicherheit über Zimmerlautstärke!

Wenn mein Kumpel den Fernsehton in seinen ca. 15m² (aber offen zu einer Seite, dort nochmal ca. 10m ²) weit aufdreht, wackelt in der Küche das Geschirr. Der U_Do Sub Oval kann noch mehr, auch wenn er trotzdem klein und niedlich ist, U_Do Sub Oval2 entsprechend noch mehr.

Meine U_Do 19 fahren aus dem Bett raus, der Ovalsub  ist unter dem Bett verbaut. Es gibt da einige Staufächer und größere Lücken, so dass die Luftbewegungen auch raus können. Wir sitzen dann auf ner 18cm Schaummatratze und können einige tiefe Töne SPÜREN, wenn der Nobsound zu ca. 60% aufgedreht ist, mit sehr moderater Bassanhebung (etwa 9 Uhr). Ist seeehhhr weit von nem Bodyshaker entfernt, aber überraschenderweise fühlbar.

Dein Vorteil wäre dabei: Fang mit einem Ovalbass an, und wenn Du noch mehr WUMMS brauchst, holst Du einen zweiten dazu. Oder Du startest gleich mit ZWEIEN (im Budget samt zwei Mal U_Do 19) und rüstest auf vier auf – dann solltest Du aber die Bremsen beim Bürostuhl anziehen.

Beim Klang hat Udo absolut recht: Alle geil!! Auch im Vergleich zu meinen SB 36 Center. Die legen teilweise noch ne kleine Schippe drauf (Details, etwas Bühne, “Männerstimmen” klingen runder etc.), aber weit entfernt sind sie für meine Ohren nicht.

Viel Spaß 🙂

Olli

So eine ähnliche Frage habe ich mir vor kurzem auch gestellt und völlig unklar ist für mich der Vergleich zwischen U_DO 19 und U_DO 41. Spielen die in der selben Liga? Letztere hat ja einen dedizierten Hochtöner und sollte daher doch im Vorteil sein? Kombinieren würde ich beides mit einem oder 2 oval subs.