Mona aus dem 3D-Drucker?

Hallo Alex,

Unter dem Bericht der Mona

https://www.acoustic-design-magazin.de/2019/01/27/mona-aus-dem-3d-drucker/#comment-3559

findet Du die Modelle als STP file. Sollte gut zu modifizieren sein.

Wenn das nicht klappt einfach mit einer Skizze zurückmelden. Ich kann das dann gerne ändern bzw. das Modell für Euch erstellen.

Die Box wiegt über ein Kg. Wenn Du also die Aussparung im Brett ziemlich passgenau (Fase) fertigst sollte das klappen. Der Schwerpunkt ist ziemlich in der Mitte. Zuweit nach vorn kippen solltest Du das aber nicht (aber wer will schon den Tisch beschallen). Alternative zum Brett: die Scheibe mit der Negativform ebenfalls aus dem 3D-Drucker 😉 … ggf. mit FlexiSMART eine rutschgehämmte Version drucken.

Viel Erfolg !!

Gruß

Markus

Hallo, das Modell ist ein IPT. 🙂

Ja, die Schallwand ist so gewollt. Bisschen Schallwand sollte ein Lautsprecher haben. Es wirkt sich ja auch auf des Innenvolumen aus. Denke diese Größe ist ein guter Kompromiss.

Michael

Hallo, ja lässt sich in einem Stück drucken. Wie leicht sich das Stützmaterial aus der Form entfernen lässt kann ich aber leider nicht beantworten da ich keinen eigenen Drucker habe. Hier wäre die Erfahrung eines Druckerbesitzers hilfreich. Ich kenne beruflich nur Drucker mit 2 Druckköpfen. Einer hat wasserlösliches Stützmaterial. Das ist bei diesen Körperformen natürlich ein Traum.

Benötigter Druckraum 260x160x160

Gruß Michael

Moin Moin,

Der Druck lief gestern bei mir. Das Bild habe ich selber geschossen. laut dem Autor/Künstler auf Thingiverse darf ich das Teilen, jedoch nicht Kommerziell vermarkten. Ich nutze Diese Vase als Stifthalter.

Die Quelle: www.thingiverse.com/thing:37327

Das Bild dient nur als Beispiel. Sowas in angewandelter Form könnte ich mir gut für die Mona vorstellen 😉

Gruß

Also soweit ich das gesehen habe, sind größere Gehäuse meist in mehreren Schichten aufgebaut, unter anderem wohl um hinsichtlich der Schalldurchlässigkeit auf der sicheren Seite zu sein.

Bei kleineren Gehäusen ist das ganze wohl eher nicht problematisch. Ne Mona oder MiniACL und ähnliches kann man auch aus 12er MDF ohne Probleme bauen.

Einer der größeren 3D Drucker für den Heimgebrauch hat einen Bauraum von 40x40x40 cm. Damit lässt sich schon ordentlich was machen, und die Dimensionen dürften auch für größere Gehäuse reichen, wenn man Gehäuseteile vernünftig verbunden bekommt. Interessant wären dann wohl doppelwandige Gehäuse, die man mit Sand oder ähnlichem Material verfüllt.

Wird dann aber bei aufwändigen Formen wie hier dem Nautilus Design eher nicht funktionieren.

2cm Wandstärken würden sicher auch ausreichen um halbwegs schalldicht zu sein, aber der Kostenfaktor ist halt übel…

Moin Moin,

der A20M hat eine Mischerdüse. Da kannst Du Funktionsdrucke, PLA und TPU mischen. Das geht zwar auch mit einer Düse, aber nur für flache Verbindungen. Aber das klappt super. habe so mal einen faltbaren Handyhalter gedruckt …

Hallo Martin,

ich bin freund von Autodesk Fusion 360. Das kannst Du privat nutzen und hat einen großen Funktionsumfang. Das Programm hantiert auch mit Solids. Das ist notwendig damit Du STL für den Drucker erzeugen kannst. Das geht bei SketchUp, soweit mir bekannt, nur mit Plugins.

Das Programm ist für Hobby oder Firmen mit geringen Umsätzen kostenlos.

Auszug von Autodesk –
https://knowledge.autodesk.com/de/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/DEU/Do-I-qualify-for-free-use-of-Fusion-360.html:

<span class=““><b> …. Kann ich Fusion 360 kostenlos nutzen, wenn ich es als Bastler benutze und nicht beabsichtige, meine Produkte zu verkaufen?</b></span>

• <b>Ja!</b> Wenn Sie eine Einzelperson oder eine Gruppe sind, die Fusion 360 für nichtkommerzielle Zwecke verwendet, haben Sie Anspruch auf die kostenlose Lizenz.

<b>Ich habe Fusion 360 als Hobbyist verwendet, aber dann habe ich angefangen, einiges zu verkaufen. <span class=““>Qualifiziere ich mich noch für die kostenlose Lizenz?</span></b>

• <span class=““>Wenn Sie mit allem, was Sie verkaufen, weniger als 100.000 US-Dollar (oder einen entsprechenden Betrag) pro Jahr erzielen, ja! </span><span class=““>Sie qualifizieren sich gemäß den Start / Home-basierten Geschäftsregeln und müssen Ihre Lizenz nicht wechseln.</span>
• <span class=““>Wenn Sie mit dem Verkauf Ihrer Produkte mehr als 100.000 US-Dollar (oder einen entsprechenden Betrag) pro Jahr erzielen, ist Wow!</span>Herzlichen Glückwunsch! <span class=““>Aber du musst es tun zu einer kostenpflichtigen Lizenz wechseln jetzt. </span><span class=““>(Machen Sie sich keine Sorgen, Sie behalten Ihr Login und Ihr Passwort und haben trotzdem Zugriff auf alle Ihre Daten.) ….</span>

Mit dem Programm habe ich die Mona gemacht (- Anfänglich, bin aber zurück zu Inventor wegen dem FEM Modul). Mein Sohn hantiert auch damit.

Gruß Markus

Hallo Martin,

du solltest die SketchUp Make 2017 ansehen, die letzte „App“ von Trimble die nicht über den Brwoser in einer Cloud läuft. Ich habe hier die Version 17.2.2555 64-Bit, diese ist für private Zwecke kostenlos einsetzbar. Link

Mit der Einführung von SketchUp Free könnte man auf den Gedanken kommen  Trimble möchte die große Makerszene nicht mehr unterstützen. Ich persönlich mag keine CAD Anwendung die über einen Browser läuft.

Ich nutze neben SketchUp ebenfalls wie erwähnt Fusion 360 um Dinge für meinen 3D-Drucker zu erstellen, als Slicer setze ich Ultimaker Cura 3.6.0 ein.

Nabend Alechs,

so wie die Struktur aussieht würde ich mit 80er anfangen. Danach mit 120, 240 weitermachen und zum Schluß mit 6 oder 800er drübergehen. Zum Guten evt. noch hinterher polieeren, mit einer Poliermaschiene, bei nicht all zu hoher Drehzahl, nicht dass es zu heiß wird und der Kunstoff wieder aufgeschmelzt wird.

Vor dem Lacken dann nochmals mit dem Schleifschwamm- Tuch anrauhen.

Nicht vergessen auch mal öfters das Schmirgelpapier auszutauschen, denn der Abrieb auf dem alten Papier kann für unschöne neue Riefen sorgen. Erinnert mich nen bissel an Alu!

Gruß Jörg

PS: Sieht echt gut aus!

Moin Moin,

PLA kann man leider nicht mit IsoProp glätten. Das geht nur mit speziellen Filamenten, oder bei ABS mit Aceton. Bei PLA hilft leider nur Schleifen, Füllern, Lacken oder Beschichten. Das Hilft eventuell weiter:

https://all3dp.com/2/pla-smoothing-a-beginner-s-guide/

Ich würde keine Maschine zum Schleifen nutzen .. oder nur Vorsichtig. Die Reibungshitze lässt PLA weich werden. Das gibt dann hässliche Ausreißer. Sonst geht das schleifen eigentlich ziemlich schnell. Wenn Du eh Lacken willst, dann arbeite zwischen dem Schleifen mit Füller.

Das Grobe (Stützstrukturen, Beulen) vorher mit einem scharfen Messer vorsichtig abschälen und dann  glattziehen .. also die Klinge nicht in Zugrichtung.

Viel Erfolg. Sieht ja schon ganz gut aus.

Bin mal gespannt wie es mit der Plattform aussieht 😉

Gruß, Markus

Nabend Voll Normal,

gehts in dem Video nicht eher um Tranzparenz, Durchsichtigkeit des Kunststoffes? Die Riefen und grobe Struktur bleiben, so sieht es zumindest aus. Vom Glätten der Oberfläche ist nix zu hören.

Gruß Jörg

Moin ,

gut das Du das nochmal erwähnst. Das hatte ich schon ganz vergessen! Muss ich unbedingt mal probieren.

Gruß

Die Durchsichtigkeit kommt ja grade durch das Glätten der Oberfläche (vgl. geriffeltes Sichtschutzglas). Aber wie Markus ganz richtig anmerkte, ist das wohl kein „normales“ PLA, sondern ein Spezial-Filament.

Edit:
hätte ich den richtigen „Antwort“-Knopf gedrückt, würde das jetzt vielleicht auch unter dem Beitrag von schlamperl stehen, wo’s hingehört …